Stratégie · Création · Développement
Examiner ce que les moteurs de réponse disent de votre activité. Relier les questions des clients, les sources et les preuves à un périmètre de corrections explicite.
La situation / La décision
Le visiteur peut découvrir une offre dans une réponse d’IA avant de consulter votre site. La mission examine cette représentation sur des questions retenues avec vous. Elle travaille les conditions informationnelles disponibles, sans promettre de contrôler les réponses des moteurs.
Partir des situations d’achat, de comparaison ou d’information des publics. Un nom de marque demandé directement ne mesure pas la même chose qu’une recommandation spontanée.
La décision à préparer : Quel besoin doit mener à une information fiable sur votre offre ?
Une réponse peut reprendre une source obsolète ou confondre une activité. Il faut examiner les documents publics et les entités, pas seulement compter les mentions.
La décision à préparer : Quelle source doit permettre de vérifier la proposition ?
Les résultats varient avec les questions, les modèles et les dates. Une absence ponctuelle ne prouve pas une perte de clients.
La décision à préparer : Quelle comparaison reste possible dans des conditions identifiées ?
Le travail / Ce que vous recevez
Retenir les écarts de représentation à travailler en priorité. Les pièces, leurs responsables et les validations sont définis dans la proposition.
De la pièce à l’usage
Suivre une question depuis une réponse de moteur jusqu’à la page qui permet de vérifier l’information et de contacter le bon interlocuteur.
Validation : Le commanditaire convient des publics, questions et preuves ; les responsables de contenu valident les corrections.
Pour quelle décision
Établir un état des lieux sur les situations retenues.
Pièces prévues au cadrage
Pour quelle décision
Distinguer les corrections réellement maîtrisables.
Pièces prévues au cadrage
Pour quelle décision
Lire l’évolution avec ses limites.
Pièces prévues au cadrage
Accessibilité et indexation des pages. Le travail technique ne prouve pas une citation par un moteur génératif.
Structure et preuves pour rendre l’information exploitable dans une réponse. Une couche d’exécution, pas une offre autonome.
Description globale de l’entité dans les systèmes génératifs, confrontée aux questions et sources du panel.
Mesure de représentation à une date et dans un protocole. Le registre courant est v6.0 ; le résultat conserve ses conditions.
Productions, développement, médias et suivi sont compris seulement lorsqu’ils figurent dans la proposition. Les indicateurs de visibilité, d’adoption ou de revenus sont suivis sans résultat garanti.
Avant l’engagement
Un prix communiqué après qualification, des dates convenues et des contributions écrites. La production et la restitution sont distinguées.
Livrables, canaux, publics, interlocuteurs et accès sont retenus ensemble. Création, développement, production et achats font l’objet de lignes explicites.
La proposition suit l’entretien de qualification. Prestations, frais, droits et productions éventuelles sont distingués avant signature.
Démarrage, jalons et restitution sont convenus selon les accès et les validations. Un calendrier générique ne remplace pas ces dépendances.
Le bilan prépare la décision suivante. Une production complémentaire, une maintenance ou un suivi récurrent sont cadrés séparément.
Conditions générales Les conditions particulières signées définissent votre mandat.
Les responsabilités / Selon votre sujet
La présence dans une réponse générative n’a de sens qu’au regard des questions de vos publics et de la fidélité avec laquelle votre activité est présentée.
Fondateur, Président et associé
Cadrer l’analyse de représentation, la méthode de mesure et le travail sur les contenus, les entités et les preuves.
Directrice générale associée
Contribuer au choix des situations d’achat et des questions utiles aux clients, aux distributeurs et aux équipes commerciales.
Le travail commun
Un périmètre de requêtes explicite, un état des lieux et des corrections priorisées. La citation par les moteurs et les effets commerciaux ne peuvent pas être garantis.
Le commanditaire convient des publics, questions et preuves ; les responsables de contenu valident les corrections. Le responsable de mission, les productions et les relais du client sont nommés ; les deux associés ne sont pas mobilisés sur chaque tâche.
Une référence / Sa portée
La méthode et les analyses permettent d’examiner la lecture proposée. Elles ne constituent pas une garantie de citation ou de classement. Les limites du panel et les changements de modèles restent visibles.
Question exacte, moteur et modèle, date, version du protocole, réponse et sources citées : une capture isolée ne suffit pas. Le SOM Checker affiche ces pièces lorsqu’elles sont disponibles et permet de conserver un relevé. Un contrôle après correction reprend le même protocole et signale les incidents, changements de modèle et variations.
Examiner un relevé de réponses ↗Le score public d’un panel ne représente ni un rang de marché ni une preuve de vente. Une amélioration technique peut être réalisée sans qu’une IA recommande ensuite la marque.
Recherche, réponses et représentation
Votre marché se lit dans les questions que les publics posent. Nous relions la page trouvée, la réponse comprise et la représentation de votre activité. Les trois lectures gardent leurs critères et leurs mesures.
La question du public
Quelle page officielle définit cette offre ou cette entité ?
Rendre les informations accessibles, identifier l’offre et organiser la prochaine étape.
La pièce à réunir
Pages, entités et informations pratiques à examiner.
La question du public
Quelle réponse courte et vérifiable correspond à la question du public ?
Formuler la réponse courte, puis rendre ses conditions et ses preuves vérifiables.
La pièce à réunir
Les questions, réponses, versions, dates, incidents et sources des relevés ; les informations publiques validées.
La question du public
La réponse du moteur présente-t-elle correctement l’activité et ses preuves ?
Examiner les réponses obtenues, les sources reprises et les écarts avec l’activité réelle.
La pièce à réunir
Questions, moteurs, versions, date et incidents du relevé.
L’étape suivante / Les parcours assistés
Le parcours doit permettre de retrouver la bonne information, de comprendre les conditions et d’identifier le bon relais. Nous éprouvons ces étapes pour une personne, puis pour un assistant agissant à sa demande, si cet usage est pertinent.
Le test à cadrer : partir d’une question de votre public, retrouver sa réponse et préparer la prochaine action sans perdre le contexte. Le passage à une action engageante reste explicite.
Un premier périmètre / À cadrer pour les 30 prochains jours
Retenir trois questions de choix et leurs sources. Conserver un relevé, corriger les informations prévues au mandat, puis comparer les observations selon les mêmes conditions documentées. Le périmètre et les dates se confirment au cadrage.
Accessibilité technique, classement, citation et résultat commercial sont quatre constats distincts. La présence dans un moteur se vérifie sur un relevé daté ; elle ne se déduit pas d’un balisage ni du nom d’une méthode.
Google rattache la recherche générative à ses fondamentaux SEO. Une page doit aussi apporter un point de vue utile, des informations lisibles et des preuves. AEO et GEO désignent ici des couches de travail, pas un accès garanti aux réponses.
Google : recherche générative et fondamentaux SEOnouvel ongletBing a annoncé Topics Portfolio le 13 octobre : une bêta qui regroupe des requêtes de citation par thèmes. Sa disponibilité dépend des données du site ; les agrégats sont indicatifs. Un accès au rapport est nécessaire pour constater une présence.
Bing : Topics Portfolio, bêta du 13 octobre 2026nouvel ongletGoogle recommande des interfaces lisibles, stables et accessibles pour les agents qui agissent à la demande d’un utilisateur. Nous examinons la continuité entre l’information, les conditions du service et l’action proposée. Les usages et les autorisations restent à définir dans la mission.
Google : préparer les parcours aux agentsnouvel ongletNon. Nous mesurons leurs réponses sur un périmètre explicite et travaillons les sources, les preuves et la structure. Le comportement des moteurs et les effets commerciaux restent hors garantie.
Non. L’instrument gratuit donne un relevé limité. Un audit confronte les résultats aux supports, aux preuves et aux questions de votre décision.
Entretien de qualification gratuit de 30 minutes, sans engagement. Le Crash-Test est un audit payant : son périmètre, son prix et son calendrier sont proposés par écrit et acceptés avant le démarrage.