/// Doctrine ELMARQ · Document opposable
Travaux de référenceCe que nous savons démontrer
Chaque méthode énonce ce qu'elle affirme, le protocole qui la rend vérifiable, et les cas sur lesquels elle a tenu. Elle publie aussi ceux qu'elle refuse : une méthode qui ne sait pas dire non ne mesure rien.
Ce que porte la couche
8
Méthodes publiées
95
Cas éprouvés
32
Applications démontrées
34
Cas refusés
Lecture
Un cas éprouvé est un cas passé dans la grille, pas un cas qui la confirme. Une application démontrée est un cas réel que la méthode retient ; un cas refusé est un cas qu'elle écarte, et il compte autant. Le reste est composé d'archétypes construits pour éprouver la grille : ils testent le protocole, ils ne prouvent rien sur le réel.
Les méthodes
- MÉTHODE 01v1.0 · révisé le 2026-09-21
Doctrine d’Attribution Stricte
Jusqu’où peut-on raisonnablement attribuer un événement ?
Distinguer en permanence ce qui est établi, ce qui est attribué par un acteur, ce qui reste possible et ce qui demeure inconnu, et ne jamais durcir un niveau au passage.
Lire la méthode- Éprouvés
- 12
- Démontrés
- 4
- Refusés
- 6
- MÉTHODE 02v1.0 · révisé le 2026-09-21
Observatoire de la citabilité
Pourquoi une source est-elle sélectionnée plutôt qu’une autre ?
Mesurer la capacité d’une entité à être retrouvée, lue, retenue et citée par les moteurs de réponse, plutôt que sa seule visibilité.
Lire la méthode- Éprouvés
- 10
- Démontrés
- 3
- Refusés
- 4
- MÉTHODE 03v1.0 · révisé le 2026-09-21
Assignation à parole
À partir de quand le droit de ne pas choisir devient-il coûteux ?
La pression exercée sur une personne ou une organisation pour qu’elle parle, se taise, ou porte un symbole, indépendamment de ce qu’elle a choisi de dire.
Lire la méthode- Éprouvés
- 14
- Démontrés
- 5
- Refusés
- 5
- MÉTHODE 04v1.0 · révisé le 2026-09-21
Indice de vulnérabilité narrative
Qu’est-ce qui rend une organisation attaquable avant même la crise ?
Mesurer ce qui rend une organisation attaquable avant toute attaque : l’absence de matériaux crédibles capables de résister quand le récit se retourne.
Lire la méthode- Éprouvés
- 10
- Démontrés
- 1
- Refusés
- 6
- MÉTHODE 05v1.0 · révisé le 2026-09-21
Architecture de parole
Qui parle au nom de l’organisation, dans quel ordre, et qui tranche quand deux voix divergent ?
Qui peut parler au nom d’une organisation, avec quelle autorité, dans quel ordre, et qui arbitre quand deux voix officielles divergent.
Lire la méthode- Éprouvés
- 9
- Démontrés
- 5
- Refusés
- 3
- MÉTHODE 06v1.0 · révisé le 2026-09-21
Gouvernance des agents IA
Qui est l’agent, que peut-il faire, comment l’arrêter et qui répond de ses actes ?
Ce qu’une organisation doit pouvoir prouver quand un agent autonome a agi : son identité, son mandat, ses permissions, ses traces, sa capacité d’arrêt et le responsable de sa décision.
Lire la méthode- Éprouvés
- 14
- Démontrés
- 3
- Refusés
- 2
- MÉTHODE 07v1.0 · révisé le 2026-09-21
Privatisation de l’ingérence
Quelle fonction autrefois étatique est désormais exécutée par un acteur privé ?
L’externalisation de l’action hostile à des prestataires, proxys et intermédiaires privés, qui déplace la preuve du commanditaire vers la chaîne contractuelle.
Lire la méthode- Éprouvés
- 11
- Démontrés
- 5
- Refusés
- 6
- MÉTHODE 08v1.0 · révisé le 2026-09-21
Capital d’entité
Qui vous regretterait réellement si vous disparaissiez ou deveniez substituable ?
La présence reconnue, fidèle et différenciée d’une entité dans l’esprit de ses publics et dans les systèmes qui structurent l’information : ce qui manquerait réellement si elle disparaissait.
Lire la méthode- Éprouvés
- 15
- Démontrés
- 6
- Refusés
- 2
Ce qu'une méthode doit publier pour figurer ici
La liste ci-dessous n'est pas une intention : c'est le contrôle appliqué au moment du rendu. Une méthode qui échoue à un seul de ces points n'a pas de page, pas d'URL, et n'entre pas au plan du site.
- 01
Un protocole en version stable
Une méthode encore en révision n'a pas de page : elle changerait sous le lecteur.
- 02
La question à laquelle elle répond
Formulée comme un journaliste la poserait, pas comme un cabinet la vendrait.
- 03
Une phrase citable telle quelle
Une formulation qui se reprend sans glose, sinon la méthode reste un jargon interne.
- 04
Ce qu'elle ne permet pas de conclure
La portée des résultats se publie avec les résultats, jamais après coup.
- 05
Un usage nommé
Ce que le lecteur peut en faire, dit en clair et sans détour commercial.
- 06
Une matrice d'épreuve codée
Sans grille exécutable, la méthode reste une formule d'article.
- 07
Au moins une application démontrée sur un cas réel
Un archétype éprouve la grille ; seul un cas documenté prouve la méthode.
- 08
Au moins un cas refusé
Une méthode qui ne sait pas dire non ne mesure rien.
- 09
Un appui traçable sous chaque application
Ce sur quoi le codage repose, écrit, et pas en trois mots : 40 signes au minimum.
Des méthodes du registre ne sont pas ici. Elles restent en zone interne tant qu'un de ces points leur manque, et leurs adresses répondent en page introuvable plutôt qu'en fiche incomplète.
Utiliser ces méthodes
Les protocoles sont publics, citables et opposables à ELMARQ. Leur structure peut être reprise, commentée ou contestée par tout cabinet, média ou chercheur, à condition que la paternité soit mentionnée lorsque la reprise est intégrale. Un écart constaté entre une publication ELMARQ et la méthode qu'elle invoque est une erreur éditoriale, et se signale.
Faire appliquer une méthode